低予算のスマートフォンに最適なプロセッサ - Snapdragon、Kirin、Exynos、MediaTek?

現在、低価格のチップでさえ 8 コアです。私たちが選んだモデルも例外ではありません。ただし、これらのコアの構造は異なり、動作周波数も異なります。

上の表から明らかなように、中国のキリン 710F は他よりも興味深いように見えます。実際、このチップには、2200 MHzのクロック周波数で動作できる4つのコアが自由に使用できます。ゲームや重いアプリケーションを実行するときに便利です。特に、このようなプロセッサを搭載したスマートフォンは、内蔵カメラからの写真の編集とビデオの編集をうまく行う必要があります.ただし、このソリューションには欠点があります。メーカーは残りの 4 つのコアの周波数を 1700 MHz に下げる必要があったため、オペレーティング システムと通常のプログラムの動作が遅くなる可能性があります。この点で、Exynos 850はより安定しており、8つのコアすべての周波数は2000 MHzです。

ここで、Unisoc SC9863A が比較の部外者になることがすぐに明らかになります。それには最も弱いコアが含まれていました。当然のことながら、このチップを搭載したスマートフォンには通常、Go Edition と呼ばれるライト バージョンの Android が搭載されています。

私たちが選択したチップセットを作成するために使用された技術プロセスに注目することは不可能です。この点で、Samsung の作成は最も満足しています。 8 nm を選択したことは称賛に値します。その結果、プロセッサは非常にエネルギー効率が高く、より高価なチップのレベルであることが判明しました。 11 ナノメートルのプロセス技術を使用して作られた Snapdragon 662 のパフォーマンスはそれほど悪くありません。

低予算のデバイスを自動的に選択すると、本格的な 3D ゲームを実行するために使用することはなくなります。しかし、そのような必要性が生じた場合、Snapdragon、MediaTek、または Kirin をベースにしたデバイスの方が優れていることがわかります。それらは、最悪のグラフィック アクセラレータではありません。デバイスに 720p の解像度のディスプレイがある場合、まったく問題はありません。デバイスの画面が優れている場合は、グラフィック設定を下げるか、スライド ショーを「楽しむ」必要があります。

驚いたことに、Exynos はかなり弱いグラフィック アクセラレータを受け取りました。ここでは Mali-G52 MP1 をそのまま使用します。その結果、このチップをベースにした韓国のスマートフォンは、3D ゲームの実行に関しては非常に平凡です。ただし、Unisoc はこの点でさらに悪いことを示しています。それに基づくデバイスは、主に「三列」のようなゲーム専用に研ぎ澄まされます。しかし、一部の読者はこれ以上必要としません。

安価なスマートフォンが大量の RAM を搭載することはほとんどありません。それでも、これらのプロセッサが認識できる RAM の量を推定せざるを得ません。メーカー発表の数字を比較すると、部外者は4GBしかサポートしていないUnisocであることがわかります。これは、Android Go Edition に欠けている最低限のものです。 Kirin 710F はその背景に対してあまり目立たず、6 GB を認識する準備ができています。

残りのチップに関しては、スマートフォン内に8 GBのRAMが存在することを理解できます.そのようなプロセッサはそれ以上必要としません。そして、永続的な記憶について話すと、キリンとスナップドラゴンは競合他社よりも優れています.実際、これらのチップは UFS 2.1 メモリをサポートしています。超高速とは言えません。ただし、安価な eMMC 5.1 よりも明らかに高速です。

モバイルデバイスのメーカーがどのような画面を作成できるかは、チップセットによって異なります。実際には、すべてのプロセッサが非常に高い解像度で画像を処理できるわけではありません。下に添付されたプレートを見ると、ほとんどの予算のソリューションがフル HD + 用に設計されていることがわかります。ただし、これで十分です。フラッグシップ モデルでさえ、常により高い解像度のディスプレイを取得できるとは限りません。

同様のデータフローがカメラの操作に関連付けられています。したがって、理論上であっても、安価なチップを搭載したスマートフォンは、108メガピクセルのモジュールを受け入れることができませんでした-それは単に認識されません.ただし、カメラの最大解像度に注意を払うことはお勧めしません。代わりに、プロセッサが処理できるビデオの種類を確認してください。

ご想像のとおり、Unisoc は他よりも劣っています。このようなチップを搭載したスマートフォンのカメラは、わずか 30 フレーム / 秒の頻度でフル HD 解像度でビデオを録画します。高いビットレートも期待しないでください。つまり、ビデオ撮影の結果は非常に平凡になります。Exynos と Kirin はより良い仕事をしており、周波数を正確に 2 倍にする準備ができています。

Helio G88 は、理論的には 2K 解像度でビデオを撮影する準備ができています。ただし、このチップを搭載したスマートフォンがこの機能を利用できることはめったにありません。これが何に関係しているのかは明らかではありません。 Snapdragon 662 に関しては、4K ビデオを 30 fps で処理するように設計されています。通常、このプロセッサを搭載したデバイスのカメラが最良の結果をもたらします。

また、スマートフォンがどのタイプの接続を希望するかは、プロセッサーによって異なります。もちろん、私たちが選んだチップはいずれも 5G ネットワークをサポートしていません。 LTEモデムに満足する必要があります。ちなみに、彼は別のカテゴリーに属している可能性があります。標準の 4G サポートにより、デバイスから最大 300 Mbps の速度でファイルをダウンロードできます。ただし、Snpapdragon では、この設定が 390 Mbps に引き上げられました。しかし、キリンは600 Mbpsのレベルで最高の結果をもたらします.ダウンロード版のみとなりますのでご注意ください。すべてのファイルをネットワークにアップロードする速度は 150 Mbps です。

予算の状況にもかかわらず、一部のチップは Wi-Fi 802.11ac をサポートする準備ができています。つまり、この規格の 5 番目のバージョンです。そして、クアルコムは6番目でも寛大になりました！これまでのところ、私たちのすべての読者がそのようなネットワークを編成できるわけではありません。これには、優れたかなり高価なルーターが必要だからです。そして、予算のスマートフォンには高速が必要ですか? Unsoc と HiSilicon はそうではないようです。それが、802.11n Wi-Fi サポートのみを実装した理由に違いありません。

最後に、Bluetooth について一言で説明しないわけにはいきません。優れたワイヤレスヘッドフォンを自由に使える場合は、「ブルートゥース」の第5バージョンをサポートするスマートフォンを入手したいと考えています.残念ながら、Kirin または Unsoc を搭載したデバイスの所有者は、4 つ目のデバイスに制限する必要があります。 Snapdragon は、この点で他の製品よりも優れていることを示しています。安定したエネルギー効率の高い Bluetooth 5.1 をサポートしています。

私たちが選択したプロセッサを含む予算のスマートフォンのレビューを読むと、ほとんどが肯定的な感情になります。はい、そのようなデバイスのレビューで不平を言うことはめったにありません。もちろん、ルールには例外があります - これらはUnisocに基づくデバイスです。純粋な Android はそれほど問題なく動作しますが、重いアプリケーションを実行すると、待ち時間が発生します。また、グラフィックス レベルを大幅に下げた場合にのみ、ゲームは高フレーム レートで実行されます。もちろん、これは Call of Duty: Mobile のようなプロジェクトに関するものです。特にデバイスが十分な量の RAM を受け取っている場合、気取らないおもちゃは問題なく動作します。

おそらく標準は Snapdragon 662 です。画面の解像度が 1080x2340 ピクセルの Xiaomi Poco M3 スマートフォンでは、モバイル Call of Duty は 30 fps のウルトラ グラフィックス設定で実行されます。しかし、それは最も要求の厳しいゲームではありません。 World of Tanks Blitz では、グラフィックのレベルを下げる必要があります。ただし、この場合、50〜55 fpsがすでに待っています。 Fortnite は最も CPU を集中的に使用します。ゲームは最低のグラフィック レベルで実行され、毎秒平均 26 フレームです。

Snapdragon 662 は、最高の面から自分自身を示しています。彼は私たちのほぼすべてのカテゴリーで優勝しました。そしてこれは、純粋に紙の上では、そのコンピューティングコアは競合他社のものほど強力ではないように見えるという事実にもかかわらず!ただし、実際には、このチップを搭載したスマートフォンは深刻な問題なく動作することがわかりました。はい、減速は起こりますが、めったにありません。

ただし、HiSilicon と MediaTek の作成がまったく役に立たないと主張するつもりはありません。 2 番目のメーカーのプロセッサがさらに安価なデバイスに組み込まれていることを忘れてはなりません。一部の読者にとっては、値札が最も重要な要素です。しかし、そのような人でも、ダイヤラーとしてのみ使用する場合を除き、Unisoc SC9863A ベースのデバイスはお勧めしません。