最好的 Velcro 冬季輪胎 - Hankook、Dunlop 還是 Nokian?


溫和的冬季或大都市條件不需要鋼製凸耳形式的輪胎提供出色的牽引力。因此,非鑲釘輪胎比鑲釘輪胎安靜得多。並且由於過度的四邊形,它們在人行道上的表現就像真正的魔術貼一樣。從字面上把車拉到路上。 

2021 年秋季的市場提供了大量的模型選擇,買家並不總是容易選擇最佳選擇。 iquality.techinfus.com/zh-tw/ 進行了比較,在我們看來,選擇了一些最好的 Velcro 輪胎型號。為了進行獨立評估,比較中包括了 6 個尺寸為 215/65 R16 的摩擦輪胎。

普利司通暴風雪冰 管理最聽話的非鑲釘輪胎。

錦湖冬季波特蘭 CW51 – 魔術貼具有良好的抗滑水性。

諾記輪胎 Hakkapeliitta CR3 – 嚴冬時最好的魔術貼。

橫濱冰衛隊IG60 比較參與者中最經濟的。

鄧祿普 Winter Maxx WM02 – 最優惠的價格和出色的雪地制動。

韓泰冬季 I*派克 LV RW15 – 帶有擴大接觸貼片的魔術貼。

1. 耐磨性

基於用戶反饋的主觀評價
收視率諾記: 5.0普利司通: 4.9橫濱: 4.9, 韓泰: 4.9,鄧祿普: 4.7,錦湖: 4.5

2. 噪音水平

車輪運行過程中聲學舒適度的主觀評估
收視率韓泰: 5.0普利司通: 4.9,諾記: 4.8橫濱: 4.7,錦湖: 4.6,鄧祿普: 4.6

韓泰冬季 I*派克 LV RW15

可靠的抓地力

Hankook Winter I*Pike LV RW15 胎面特徵增加了接地面積,使輪胎在冬季道路上表現出出色的操控性和製動性。

3. 濕處理

在潮濕的路面上轉彎和直線行駛
收視率諾記: 5.0,鄧祿普: 5.0橫濱: 5.0, 韓泰: 5.0,錦湖: 5.0普利司通: 5.0

錦湖冬季波特蘭CW51

雪地路面製動性能出色

韓國輪胎 Kumho Winter Portran 表現出對俄羅斯冬季低溫條件的抵抗力和在雪地上的高抓地力。

4. 乾式制動

緊急制動時干燥路面上的停車距離
收視率普利司通: 5.0,諾記: 4.8, 韓泰: 4.7,鄧祿普: 4.6橫濱: 4.5,錦湖: 3.5

普利司通暴風雪冰

在乾燥的道路上具有出色的抓地力

輪胎普利司通 Blizzak Ice 作為芬蘭出版物測試世界的獨立測試的結果,顯示所有參與者在乾燥路面上的最短制動距離。

5. 冰上行為

冰上轉彎、加速和製動
收視率諾記: 5.0, 韓泰: 4.8,鄧祿普: 4.7橫濱: 4.7普利司通: 4.6,錦湖: 4.3

諾記輪胎 Hakkapeliitta CR3

魔術貼中最堅韌的

得益於 Cryo Crystal 技術,Nokian Tires Hakkapeliitta CR3 無釘橡膠在潮濕和乾燥的路面上表現出出色的抓地力和較短的製動距離。

6. 雪地制動距離

緊急制動時雪地停車距離
收視率鄧祿普: 5.0,諾記: 5.0, 韓泰: 4.8普利司通: 4.5橫濱: 4.4,錦湖: 4.1

鄧祿普 Winter Maxx WM02

最優惠的價格

對於 Dunlop Winter Maxx 摩擦輪胎,購買者需要支付的費用比購買 Nokian Tyres 最“堅韌”的無釘輪胎少 50%。

7. 價格

俄羅斯熱門市場輪胎平均價格比較
收視率鄧祿普: 5.0橫濱: 5.0,錦湖: 4.7普利司通: 4.6, 韓泰: 4.5,諾記: 4.3

橫濱冰衛隊IG60

最經濟的輪胎

Yokohama Ice Guard IG60 在任何路面的冬季道路上均表現出高效和平衡,具有穩定的平均抓地性能。

8. 比較結果

所有比較類別的平均評分
大眾投票——哪款 Velcro 冬季輪胎更好?
投票!
總票數: 43
+4 喜歡這篇文章嗎?
注意! 比較結果是材料作者的發展,僅供參考,不應作為購買指南。如需諮詢,請聯繫專家!

添加評論

電子產品

建造

收視率